उत्पादों को लेकर पहले भी कोर्ट लगा चुका है फटकार

कोर्ट ने आगे कहा आपने एक्ट का उलंघन कैसे किया? आप परिणाम के लिए तैयार हो जाएं। क्या आपने एक्ट में बदलाव को लेकर मिनिस्ट्री से संपर्क किया। इससे पहले सुप्रीम कोर्ट पतंजलि के उत्पादों को लेकर फटकार लगा चुका है। न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति ए अमानुल्लाह ने पहले के आदेशों का पालन नहीं करने के लिए आलोचना की थी।

नवंबर में विज्ञापनों पर रोक का दिया था आदेश

बीते साल कोर्ट ने कंपनी को विज्ञापनों पर रोक लगाने के लिए आदेश जारी किया था। नवंबर में कोर्ट ने कहा था कि आदेश का पालन नहीं किया जाता है तो जांच के बाद कंपनी के तमाम प्रोडक्ट्स पर एक-एक करोड़ रुपए का जुर्माना लगाया जाएगा। दरअसल, इंडियन मोडिकल एसोसिएशन (IMA) ने सुप्रीम कोर्ट में पतंजलि आयुर्वेद के विज्ञापनों को भ्रामक बताकर याचिका दायर की थी।

कोरोनिल और स्वसारी से कोरोना का इलाज बताया था संभव

IMA का आरोप है कि पतंजलि ने कोविड-19 वैक्सीनेशन को लेकर कैंपेन चलाया था। इसके बाद कोर्ट ने चेतावनी दी थी कि पतंजलि आयुर्वेद द्वारा झूठे और भ्रामक विज्ञापन तुरंत बंद किए जाने चाहिए। IMA की याचिका में कहा गया था कि पतंजलि के भ्रामक विज्ञापन से एलोपैथी दवाइयों की उपेक्षा हो रही है। IMA ने कहा था कि पतंजलि के दावों की पुष्टि नहीं हुई है। ये ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज एक्ट 1954 और कंज्यूमर प्रोटेक्शन एक्ट 2019 जैसे कानूनों का उल्लंघन है। पतंजलि ने दावा किया था कि उनके प्रोडक्ट कोरोनिल और स्वसारी से कोरोना का इलाज हो सकता है।